Hm es wäre wichtig den chronischen Druck von aussen zu beseitigen und die interne absolute Deutungshoheit zurückzugewinnen. Problem bei Einzelbesitz ist das Joch sich vor irgendwelchen Dritten ständig rechtfertigen zu sollen, obwohl die garnicht Teil des Gemeinschaftsvertrags der eigenen Gruppe sind und sie das nichts angeht.
Der Profitzwang kommt an sich nur durch Schutzgelderpressung zustande... Am besten wäre daher wenn die Besitzverhältnisse einfach gänzlich unklar sind, zB durch Auslosen und das Ergebnis anschliessend vergessen
Was auch totaler Stuss ist dieses Haftungsprinzip - das gehört an sich beseitigt , weil wenn was schiefgeht is das Pech, beim nächten Mal macht mans halt dann besser... na und... Haftung hat keinen Mehrwert - sieht man zB sehr gut bei so Sachen wie Tschernobyl oder Fukushima - da der Unsinn einfach zu nichts nütze ist... Weil toll dann hast zwar nen Sündenbock - und dann? - Unsinn! Wenn man nach Tschernobyl konsequent geblieben wäre zB Fukushima nämlich nie passiert.
Ebensowenig wie andere solche dümmlichen Konstrukte wie zB Versicherungen statt Redundanz oder Strafverfolgung statt funktioneller Wiedergutmachung.
Die überkommene Gesellschaft da draussen regelt an sich alles über Angst und ständiges implizites Drohen. Das zu kontern ist folglich die allererste Baustelle. Alles andere ist dann interne Geschmackssache der Beteiligten und völlig beliebig.