Zitat:
Es sind einfach Argumente, ob du sie schon einmal wo anders gehört hast ändert daran nichts. Und ja meine Argumente sind so etwas was jemand wie ich sagen würde lol.
Das Problem bei Deinen Argumenten ist, das viele davon eben nicht wahr sind, oder nur halb-wahr, oder zwar formal wahr, aber falsch verstandene/ausgelegte Wahrheiten sind.
Jemand en, der z.B. am traditionellen Familienbild festhalten möchte und die Homo-Ehe nicht gleichberechtigt mit der Hetero-Ehe sehen möchte, ist deswegen noch lange kein Nazi, oder homophob oder was weiß ich, mit welchem Schwachsinn so jemand noch bezeichnet wird.
Und solche "Argumente" liest man tausendfach und werden im laufe der Zeit von vielen verinnerlicht.
Um bei den vermeintlichen Nazis oder Antisemiten oder Verschwörungstheoretikern zu bleiben:
Wenn jemand behauptet, das das Finanzsystem in den Händen von Juden liegt, dann hat er nun mal nicht Unrecht, denn man muß sich einfach nur die Herkunft etlicher Finanzoligarchen ansehen. Es ist nun mal ein Fakt, das sie jüdischer Abstammung sind. Sowas zu leugnen, ist einfach Blödsinn und jemanden, der das sagt, ist deswegen kein Antisemit, höchstens ein "Antioligarch".
Ich habe auch etwas dagegen, das eine winzige Minderheit die Hälfte des Menschheitsvermögens besitzt, dabei ist es mir völlig egal, ob das nun Juden, Christen, Moslems, schwarze, weiße, grüne oder rote sind. Wenn ich nun gegen Oligarchie bin, bin ich dann automatisch auch Antisemit, nur weil ein Teil der Oligarchen Juden sind?
Wer so denkt, macht genau das, was er anderen vorwirft, nämlich nicht zu differenzieren.
Andere Baustelle: in einem oben verlinkten Video wird das Recht auf Privatsphäre so dargestellt, als hätten die Leute etwas zu verbergen, als wäre es etwas schlimmes, nicht alles an die Öffentlichkeit dringen zu lassen, was auf Privatgrundstücken veranstaltet wird.
Von suggestiven Aufnahmen, die beim Zuschauer negative oder ablehnende Emotionen auslösen sollen ("die laufen Barfuß, diese Spinner", "die benutzen germanische Symbole", die
wollen sich nicht interviewen lassen, haben wohl was zu verbergen? ect.pp.).
Das erinnert mich stark an die propagandistischen Versuche diverser Leute in einer Diktatur, abweichende Lebensauffassungen zu verunglimpfen, um alle auf gewünschter Linie zu halten.
Zitat:
Es gibt einfach Sachverhalte die sich sprachlich nicht Widerspruchsfrei ausdrücken lassen.
Dann sollte man es bleiben lassen.
Zitat:
Es hat damals auch irgendwie klein angefangen. Es fängt immer klein an.
Genau! Das solltest Du auch mal auf Dich beziehen. Extremismus jeder Art fängt damit an, anderen verbieten zu wollen, das zu sagen, was sie denken.
Zitat:
aber verteidigst ihr Recht zu gedeihen und zu wachsen gegenüber den anderen nicht-Nazis.
Ich verteidige das Recht, jedes Lebewesens, zu wachsen und zu gedeihen. Ob es sich langfristig halten und durchsetzen kann, wieder abstirbt oder sich ausbreitet, wird die Zukunft zeigen. Weder Du noch ich noch irgendwer hat das Recht, zu entscheiden, was wachsen darf oder nicht (außer in meinem persönlichen Garten, Haus, Grundstück ect.), niemand hat das Recht, jemand anderem vor zu schreiben, was er in seinem Garten wachsen läßt, solange er damit nicht den Nachbargarten beeinträchtigt.
Und eine von meiner abweichende Meinung beeinträchtigt mich nun mal nicht, sie nervt höchstens, aber dann höre ich einfach nicht hin, sondern ignoriere sie, wenn es mir zu viel wird. Mir würde aber nie einfallen, zum Nachbarn zu gehen und ihn zu bedrängen, endlich den Mund zu halten.
Zitat:
Verstehst du, ich habe ein ureigenes Bedürfnis danach zu verhindern, dass es jemals zu der Situation kommen könnte, dass Leute die andere Leute in KZs stecken an die Macht kommen. Mich würden die garantiert verschwinden lassen. Das machen die nämlich mit politischen Gegnern. Das mag dramatisch klingen und es wird vielleicht nicht schon morgen so weit sein. Aber mir wäre liebe es würde gar nicht dazu kommen.
Deswegen schreibe ich hier. Du gehst anscheinend davon aus, das nur "Nazis" KZ errichten, um unliebsame Leute los zu werden. Blöderweise sind sogenannte "Antifaschisten" keinen Deut besser, wie wir aus der Geschichte wissen, siehe Mielke und Honecker...Die haben auch geglaubt, sie wären Antifaschisten, waren aber auf genau dem selben Trip.
Zitat:
Außer natürlich sie planen alle ungläubigen vom Rand der Erde zu stoßen
Falsch. Jemand ist so lange unschuldig, bis er jemandem etwas
getan hat.
Zitat:
Ich weiß das macht es schwierig sich überhaupt ein Bild von etwas zu machen und daher muss man auch vorsichtig, kritisch und sorgfältig mit Informationen und der eigenen Meinungsbildung umgehen.
Genau! Mach das mal...
Zitat:
dass sie im Endeffekt ähnlich grausame Ziele verfolgen.
Kannst du das nachvollziehen?
Nein. Soweit ich das nachvollziehen kann, geht es den meisten Anhängern darum, Alternativen zum jetzigen westlich-kapitalistischen Lebensstil zu erkunden.
Mit Eurer Hexenjagd verhindert ihr aber gerade, das sich auch andere Menschen ("Normalos")
mit der Suche nach Alternativen zum herrschenden System befassen, indem nämlich pauschal verteufelt wird, negativ dargestellt usw. Damit macht ihr Euch zum Handlanger des Systems!
Ihr werdet vom System instrumentalisiert (natürlich im Namen des "Guten"), Abweichler auf Linie zu bringen. Mach Dir das bewußt!
Der wahre Feind der Menschheit sitzt nicht auf Landsitzen und ackert oder läuft barfuß und sitzt am Lagerfeuer, sondern in den Chefetagen und Parlamenten! Richtet Eure Aufmerksamkeit und Energie darauf, diese Wahrheit zu verbreiten und Alternativen zum System zu erarbeiten, nicht darauf, irgendwelche Kleingruppen und Esoteriker zu bekämpfen!
Damit macht ihr genau das, was die wahren Herrscher wollen.