1. sehr viel Geld: ich würde damit Ländereien aufkaufen und eine Stiftung für ökologische, extensive Subsistenzlandwirtschaft aufbauen, die aussteigewilligen unter die Arme greift und auch Entwicklungshelfer in arme Länder schickt (Ziel: Nachhaltigkeit), daneben würde ich aber auch an den WWF spenden, z.B. wegen Leoparden und Oran Utans
Bei weniger Geld gäbs die Ländereien halt nur für mich und meine Leute und kleinere Spenden an den WWF.
2. ne feste Freundin wär auch was
3. ja und natürlich Gesundheit und langes Leben, hehe
globalere Wünsche lassen sich aus dem Geldwunsch schon rauslesen
Wenn ich 3 Wünsche frei hätte würd ich mir nur globale dinge wünschen.
Die gelegenheit die Erde zu verändern were einmalig das würde ich mir nicht entgehenlassen.
Ich würde mir einen zerfall der Globalen Struckturierung in Staatensysteme zu gunsten einer weltweiten direckten Demokratie wünschen.
Eine dezimierung der Weltbevölkerung um 2/3 inerhalb der nächsten 100 Jahre.
Und ein Stopp der globalen erwärmung.
Wenn ich jetzt den 6er im Lotto hätte und Kohle ohne Ende. Na ja dan würd ich mir überlegen wieviel brauchst du ich denke das währen bis ans Lebensende so etwa ne halbe Mio. Den Rest würd ich Spenden aber nicht unbedingt an Projekte die zur Rettung einer bestimten Spezies dienen.
Global gesehen ist es ziemlich schnuppe ob die gattung Panther ausstierbt oder nicht.
Die rettung des Regenwaldes und somit die Lunge der Erde zu erhalten ist wichtiger.
Die Entwicklung alternativer Energierecorcen halte ich auch für unterstützungswürdig.
Hilfe zur selbsthilfe in Ländern mit Hungersnöten ist sicherlich auch nicht schlecht wobei sie mit Vorsicht zu geniesen ist. Auch gut gemeinte Projekte haben schon mehr schaden angerichtet als Nutzen gebracht.
Ich denke zum beispiel an Versatzte Böden verursacht durch bewässerungsprojekte.
Naja, es ist zwar wahr, daß die Erhaltung riesiger Lebensräume wie der Regenwälder nicht nur für uns Menschen, sondern auch für alle dort lebenden Arten wichtig ist, so daß der Schutz einzelner Arten eigentlich keinen Vorrang vor dem Schutz des ganzen haben sollte, aber mit Geld kann man eben leichter wenigstens bestimmten Schutzgebieten helfen, wo z.T. die Wildhüter unterbezahlt sind und daher selber wildern oder brandroden. Die vielen Faktoren, die bei der Zerstörung von Lebensräumen eine Rolle spielen, kann man selbst mit einer Milliarde nicht unter Kontrolle kriegen...
Global gesehen ist es ziemlich schnuppe, ob es einen nuklearen Overkill oder eine neue Eiszeit oder Wüstenperiode gibt. Es wird früher oder später neue Ökosysteme mit uns noch fremden Arten geben, ohne Menschheit.
Für uns ist es schrecklich, das Sterben unserer Welt zu erleben, für die Welt selber ist es nur eine Episode. Bis zur Supernova- Apokalypse ist noch Zeit...