Fr 20. Jul 2012, 22:13
Argyreia hat geschrieben:ich bin fest davon überzeugt, dass es das auch bei tieren gibt. es gibt ja viele fälle, wo zwei tiere sich richtig anfreunden und wenn ein tier stirbt, stirbt das andere auch oft, weils zum beispiel nichts mehr frisst vor kummer.
bin zwar kein vegetarier, aber finde das argument, dass tiere gefühle haben nicht zu kippen, also ja ich denke schon.
Esther hat geschrieben:Ich bin der festen Überzeugung, dass Tiere sich gegenseitig lieben können. Wenn auch in einer anderen Form als wir Menschen...
Argyreia hat geschrieben:mit dem krassen gegensatz zum hass bin ich nicht einverstanden, das geht mir zu sehr in die richtung "schwarz-weiß", aber genau definieren kann ichs auch nicht.
Argyreia hat geschrieben:bis ans lebensende muss es ja nicht zwingend sein, aber der seelenpartner aus meiner vorstellung ist einer, der einen kennt wie kein zweiter, der einen liebt und akzeptiert, hinter einem steht und er ist auch die einzige person, die das bedürfnis nach körperlicher nähe stillen kann, also berührungen bis hin zu sex, einfach alles, was eine partnerschaft so ausmacht (ist für jeden anders, aber ich glaube ich hab das oben schon beschrieben).
wenn ich aussteige möchte ich auch, dass mein herz nicht kaputt gehtdas hört sich an...aber in meiner vorstellung gibt es kein paradies ohne diese liebe. sollte ich jetzt ein paar jahre bspw in den pyrenäen sein, alles ist super und toll, aber kein partner..unvorstellbar. ich weiß aber auch nicht wie das so läuft in den verschiedenen gruppen. vielleicht haben die ja diesen körperlichen austausch von nähe, bis hin zum sex, ohne eine partnerschaft einzugehen?
ich habe glaube ich altbackene vorstellungen...ich weiß aber, dass man in der scheiße sitzen kann und dabei völlig glücklich ist, weil man seinen geliebten menschen bei sich hat. vielleicht habe ich auch ein übertriebenes bedürfnis? keine ahnung.
ich wohne hier seit nem halben jahr und wenn mich nicht einmal die woche jemand richtig in den arm nimmt, zieht mich das so dermaßen runter, dass die welt gleich doppelt so schlecht ist und einsamkeit ist ja ein problem, das viele teilen. ich habe hier nette freunde, kann mit denen was unternehmen, ablenken und so, aber "liebe" können die mir jetzt nicht geben, wobei wir ohne gegenleistung sofort den anderen helfen.
Argyreia hat geschrieben:wie meinst du das genau@ artois lanfor?
ich glaube es zu wissen, bin aber nicht sicher. "jedes lebewesen stirbt für sich allein" kenne ich aus einem film und ich finde die vorstellung nur zum heulen..ganz ehrlich, auch wenns so ist. alleine als einsiedler ist doch grausam(für mich) und wenn man seinen besten freund dabei hat...es ist doch kein partner
Esther hat geschrieben:Wieso glaubst du, dass es nur temporäre Liebe gibt? Es gibt Menschen, die lieben sich ein Leben lang. Und sei es nur das eigene Kind.
Argyreia hat geschrieben:Aber wie regeln das die anderen leute, die die nicht so denken. Und was ist freie liebe denn genau? Gehts da nicht stumpf um die befriedigung der triebe? Bin darauf bewusst nicht so eingegangen, weil Sex zwar trieb ist, aber verbunden mit gefühlen eine andere dimension hat.
Nach Auffassung der Evolutionspsychologen werden Frauen und Männer bei der Partnerwahl von Vorlieben regiert, die sich über Millionen von Jahren von unseren Vorfahren auf uns weitervererbt haben. Diese „Steinzeit-Psyche“ soll Frauen auf starke oder statushohe Beschützer-Typen reagieren lassen; Männer dagegen auf junge, hübsche Frauen. Schönheit gelte bei beiden Geschlechtern offenbar als Indiz für „gesunde Gene“, wie auch Humanethologen bestätigen. In diesem Zusammenhang wurde auch vielfach untersucht, was „Schönheit“ in diesem Zusammenhang bedeutet, welche körperlichen Merkmale für beide Geschlechter als attraktiv gelten („Durchschnittlichkeit“ als Ideal).
Fr 20. Jul 2012, 22:13
Fr 20. Jul 2012, 22:17
Fr 20. Jul 2012, 22:25
Fr 20. Jul 2012, 23:04
Argyreia hat geschrieben:@artois lanfor---> meine frage ist beantwortetkenne diesen Thoreau nicht, aber was du da zitierst hörst sich sehr weise an
by the way....wie macht ihr das mit den zitaten? ich friemel mir hier immer einen zurecht
Eine weise nonne hat auch mal gesagt, dass die zeiten der einsamkeit die schönste in ihrem leben gewesen ist. Die begründing kam thoreau sehr nahe. ich kann mir das für mich nicht vorstellen. war und bin viel alleine, lehne dann auch kontakte ab, aber ist der mensch nicht eher ein soziales wesen? sterben kinder nicht, wenn sie keine zuneigung kriegen?
wahrscheinlich muss man einiges erlebt haben und mit sich selber sehr im reinen sein, um diese einstellung zu haben. ein prozess, den ich längst nicht abgeschlossen habe, aber großer respekt für diese menschen.
den wikiartikel lese ich jetzt nicht...habe mich sehr intensiv damit befasst und bin für mich zu dem entschluß gekommen, dass es ein versuch der wissenschaft ist alles zu erklären. meine nicht, dass das nicht stimmt, aber viele beispiele widerlegen das doch. ich finde da mit logik ranzugehen ist der falsche ansatz..für mich ist liebe eher was tantristisches,kosmisches.
zitiere gerne meinen alten chmielehrer vom gymnasium"Tobias! Alles ist Chemie, einfach alles, nur prozesse und vorgänge" grund für seine aussage war meine kritik an einem plakat auf dem stand" kann denn liebe chemisch sein?" sie ist es zwar, weil ja wirklich prozesse ablaufen, aber irgendwie auch nicht
Sa 21. Jul 2012, 15:04
Sa 21. Jul 2012, 15:05
Mo 23. Jul 2012, 07:13
Mo 23. Jul 2012, 19:03
Di 24. Jul 2012, 13:48
Di 24. Jul 2012, 16:11
Di 24. Jul 2012, 17:45
Di 24. Jul 2012, 22:16
Mi 25. Jul 2012, 19:19
Do 26. Jul 2012, 21:01
Finderin hat geschrieben:Habe letztens auf einem Grabstein gelesen:
GRENZSTEIN DES LEBENS
NICHT DER LIEBE
Do 26. Jul 2012, 21:14
GRENZSTEIN DES LEBENS
NICHT DER LIEBE
Bei iphpbb3.com bekommen Sie ein kostenloses Forum mit vielen tollen Extras
Forum kostenlos einrichten - Hot Topics - Tags
Beliebteste Themen: Erde, Bau, NES, Liebe, TV
Impressum | Datenschutz