HardcoreMinimalist hat geschrieben:
Könntest du wenigstens öffentlich schreiben was du dir unter Partnerschaft vorstellst ? Ich bin nämlich nicht schwul
Von dem Gender-Quatsch halte ich nichts, deshalb ist das "...konkret Mitleserinnen..." auch recht eindeutig gemeint
Zitat:
Ich nehme an dass man also immer irgendwie in der Nähe bleibt... jeder auf seinem Schiffchen ? Solange bis der -Partner- mit seinem Schiffchen nicht mehr untergehen kann und auch allein zurechtkommt wenn man sich wieder trennen mag ?
Von einer solchen Form der Partnerschaft (bei der Geschlecht und sexuelle Neigung beider Seiten keine Rolle spielt) war ich lange Zeit nicht abgeneigt.
Leider hat sich diese Form wiederholt als überwiegend negativ heraus gestellt. Meistens war irgendwas mit Respektlosigkeit, Kontrollverlust bei Drogenkonsum, Missachtung fremden Eigentums, oder Kombinationen daraus involviert. Das hat dann mehr gezehrt und gestresst als dass es produktiv und sich gegenseitig ergänzend gewesen wäre.
Im Gegensatz dazu habe ich -und auch die Gegenseiten- die andere Form (Partnerschaft im Sinne einer Beziehung) als überwiegend positiv empfunden, immerhin mal über Jahreszeiträume und andermal über mehrere Monate hinweg. Nur ist ein dauerhaftes Bootsleben halt nicht für jede das richtige, auch wenn man ansonsten gut miteinander klar kommt, weshalb dieser Text halt so zwanglos in dem Forum in der Gegend herum steht
Grundsätzlich bin ich trotzdem für jede Form sich ergänzender Partnerschaft offen, selbst wenn der andere Part z.B. in einem Camper wohnt. Das würde Möglichkeiten erweitern und ergänzen.
Nur eben nach diesen Erfahrungen in den letzten Jahren "suche" ich zumindest die geschlechtsneutrale Variante nicht mehr vordergründig. Wenn es sich irgendwie einfach so ergibt, okay. Aber es ist mir vergangen, diese Variante aktiv zu "suchen".
Hoffe das trägt zur Klarstellung bei.