Elirithan hat geschrieben:
Das Problem ist nicht die Geldfunktion an und für sich sondern ihre Umsetzung.
Ich habe nichts gegen beispielsweise eine Umrechnung von Wert auf Basis von zur Produktion von Gütern notwendiger Energie respektive Ressourcenhäufigkeit etc... sprich die Geldfunktion eine objektive Bewertungsgrundlage besitzt.
Ich sehe mehr das Problem, dass wir zu sehr versuchen unsere Erlbenisse mit Geld und Erfahrungen in irgendeiner Art und Weise umzubauen so dass wir es passend finden für uns. Ich glaube aber dass es nicht funktinoieren wird.
Geld hat seinen Zweck bei Einführung gehabt und ist so auch weitrhin genutzt worden. Eine Änderung wahr nie vorgesehen und wird es auch nie geben!
Einen entsprechenden Gegenwert für etwas zu finden mag auch unterschiedlich schwer oder leicht sein und im Auge des Betrachters oder Herstellers liegen!
Und ja selbst sogenannte Selbstversorger Kommunen verkaufen irgendetwas für Geld! Ob nun hergestellte Waren oder angebaute Pflanzen. Nichts funktioniert ohne dieses Tauschmittel.
Ich pers. finde auch dass es durchaus ohne machbar wäre, nur müssten dafür diejenigen die jetzt zu den oberen 10000 gehören sich damit abfinden genauso gleichgestellt zu sein wie alle Anderen! Gut aber alles das ist nur Wunschdenken.
Ändern wird sich etwas, wenn wieder eine Handvoll Menschen sich hinsetzt und beschließt etwas Anderes einzuführen, wovon sie noch mehr profitieren können!
Wir sind in vielerlei Hinsicht gezwungen Geld zu benutzen! Auch wenn es dem Ein oder Anderem Möglich ist komplett auf Geld zu verzichten, so ist dies sicherlich außerhalb der Legalität! Davon abegesehen wird zukünftig zumindest in den Industriestatten keiner mehr ohne Geld auskommen! In wie weit es außerhalb der Industrieländer möglich ist weiß ich nicht. Doch innerhalb mag ich bezweifeln, dass es ohne geht.
Ok aber Selbstversorger ohne Geld in Industriestaaten? Nein das geht nicht! Egal wer was anderes behauptet. Geld ist das normale verlangte Tauschmittel und wird verlangt für Grundsteuer, Gebühren usw. Davon kann sich niemand befreien der auf einer Fläche lebt die in diesen Ländern vorhanden sind! Somit ist eine komplette Selbstversorgung ohne Geld in meinen Augen legal nicht möglich in den uns bekannten Industriestaaten!
Definition Selbstversorgung? Sich aus eigenen Mitteln und Anbau Nahrung, Kleidung und alles Andere zu beschaffen? Das wäre durchaus möglich auch in Industriestatten. Doch ohne Geld zu leben nicht! Denn der Staat lässt sich weder mit Eiern noch mit Hühnern bezahlen wenn es um fällige Steuern oder Gebühren geht! Also müsste man zumindest sein selbstangebautes oder gezüchtetes verkaufen um geld zu verdienen. Und man muss mal bedenken wieviel man Verkaufen müsste um den Fiskus zu bezahlen! Und genau hier würde ich mal sagen steigen dann die meisten Aussteiger, Selbstversorger wieder aus und ein ins normale Gesellschaftssklaventum! Denn als Aussteiger leben sie noch gefährlicher. Täglich Angst haben ob sie genug produzieren um ihre Schulden zu begleichen! Dazu kommt, wer sich Selständig macht und Waren verkauft, beteibt ein Gewerbe und das kostet nochmal extra! Ich glaube wirklich, dass sich viele vorher nicht wirklich informieren, was es wirklich bedeutet als Selbstversorger in Deutschland oder anderen Industrieländern auszusteigen!
Ich glaube, dass genau das die aller meisten nicht verstehen, dass das System so aufgebaut ist, dass man ihm so gut wie nie entkommen kann! Man kann es zwar versuchen, doch vollkommen raus kommen, ist nicht mal wirklich nach dem Tode möglich! Denn wer Schulden aufgebaut hat und stirbt vererbt seine Schulden. Ob nun an Verwandtschaft oder an den Staat. Und der Großteil der Menschen hat sich damit zumindest in den Industriestaaten und Demokratien damit abgefunden und lebt damit!
Ich bezweifel, dass die Menschheit jemals anders sein wird. Eher wird es noch schlimmer! Spätestens dann, wenn in den Industriestaaten selbst die menschliche Arbeitskraft weitgehend überflüssig wird. Die Sozialsysteme werden derzeit noch von den Arbeitnehmern getragen, doch was wenn diese fast komplett ersetzt werden gegen Technik? Wer zahlt dann dieses System? Was werden wohl die Folgen dieser Entwicklung sein? Wer Reich ist will nichts freiwillig abgeben und kostenlos schon mal garnicht! Es wird auch immer Länder geben die weniger nehmen von denen die viel haben alleine um selber an ihnen zu verdienen. Was also, wenn Beispiel, Deutschland in 100 Jahren 90% seiner Arbeitskräfte gegen Technik ersetzt hat? Wer zalt dann die Sozialbeiträge für die Menschen die alle keine Arbeit haben? Die Unternehmen? Ich würde dem Staat einen dicken Haufen... wenn es mich zahlen lassen würde für Menschen die nichts für mich tun! Also würde ich in ein Land gehen wo es dem Staat Wurst ist! Also was passiert dann? Wie verhalten sich die Menschen dann? Könnte man irgendetwas machen was zumindest große Aufstände und Gewald der armen Menschen verhindern würde? Ich denke ich würde als Reicher Unternehmer, in Mittel finanzieren die die Bevölkerung reduziert um erstens meinen Wohlstand zu erhalten und mehren und auch um sicherer zu sein!
Aber am sichersten wäre es die Menschen gebalt an einen Ort zu versammeln wo die Bevölkerung schon soweit konditioniert ist, dass sie sich niemals gesamt gegen den Staat wenden würde! Ich würde mir eine solche Landfläche ob Einzelland (oder mehrere Länder aneinander, damit es nicht ganz so offensichtlich wird) suchen und die Menschen dort hin verfrachten in Massen. Anschließend soviel Geld aus diesen Ländern herausziehen wie es geht und einen Großen Krieg vorbereiten. Mit einem Schlag im Anschluss diese Länder so bombadieren, dass der Großteil dieser Menschen stirbt. Wie das Roden des Urwaldes mit einem großen Waldbrand!
Am Schluss die Überlebenden in Verbindung mit Technik mit dem Wiederaufbau beschäftigen. Den Ländern finanzielle Unterstützungen in Form von Krediten und Anleihen geben usw. siehe da, ein Großteil der Menschen die man nur als Balast sieht ist weg, und man hätte sogar eine enorma Landmasse geschaffen die man neu bewirtschaften könnte ohne Menschen umsiedeln zu müssen!
Wenn, würde ich Europa nehmen. Gut gelegen, Rohstoffe vorhanden und weit verteilt. Menschen werden seit Jahren in Großstädte gesammelt und Landfläche sehr wenige Menschen. Bombardierung der Großstädte wurde auf eine Schlag den Großteil der europäischen Bevölkerung auslöschen. Wenn man nun noch hingeht und vorher Millionen von Menschen aus anderen Ländern hier ablagert, hat man auch woanders die Reduzierung ohne dort eine Kugel abzufeuern oder die Landfläche zu beschädigen.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
