Meinst du mich???
Ach, nicht dafür.
Außerdem die DNA-Analyse hat ja ergeben. Das es eig. ein Fuchs (Vulpes vulpes) war. Ok, Fuchs und Wolf (Canis lupus) sind ja auch miteinander verwandt. Aber ein Fuchs ist eben kein Wolf.
Der Unterschied zwischen Fuchslosung und Wolfslosung besteht im wesentlichen auch darin. Das Fuchslosung eben etwas kleiner ist. Da Wölfe nun mal auch größer sind. Logisch, oder???
Letzte Gewissheit schafft da nur eine DNA-Analyse.
Siehe bspw. hier (Zum Thema: Wolfslosung erkennen):
https://chwolf.org/woelfe-kennenlernen/ ... 0platziert.
Oftmals ist es aber auch so. Das ein Wolf seine Beute nicht vollständig auffrisst. Also er nimmt für sich seine Sahnestückchen heraus und den Rest lässt er liegen. Das essen dann mitunter auch Füchse und/oder Krähen etc..
Dachte erst auch das ist wohl ein Fuchs. Aber die vom Institut haben mir gemailt. Es ist von einem Fuchs. Naja... Füchse sind ja auch cool.
(Edit. 5.12.'22 22:23 Uhr) (Meinte natürlich dachte erst: Das ist wohl von einem Wolf. Sorry, für den Fehler ist mir beim nochmal durchlesen eben so aufgefallen.)
Wölfe und Füchse nutzen oft Waldwege. Weil das ist für sie kräftesparender sich dort entlang zu bewegen. Als sich durch das Unterholz durchzuschlagen.
Die Losung hat auch ziemlich übel gemüffelt. Habe mich danach erstmal geduscht und frische Klamotten angezogen.
So eine Losung ist natürlich mehr oder weniger immer nur ein Hinweis. Gut in altvorderer Zeit da gab es noch keine DNA-Analysen. Da haben wir es schon einfacher.
Nehmen wir mal an es wäre wirklich von einem Wolf gewesen. Also ist wohl davon auszugehen. Das dort ein Wolf war und auf den Weg gemacht hat.
Es könnte aber natürlich auch sein. Jemand der in einem Tierpark arbeitet. Hat so eine Losung beim arbeiten eingesammelt und dann dorthin gelegt oder jemand ist in ein Wolfsgehege eingebrochen und hat so eine Losung mitgenommen und dann dorthin gelegt.
Aber warum sollte jemand das machen??? Eher unwahrscheinlich.
Frage wäre dann auch: Wie kommen dann die Haare dort hinein? Füttern die ihre Wölfe mit ganzen toten Wildschweinen? Nur mal so als Beispiel.
So ein Wolf hat ja auch einen Jagdtrieb. Ein bisschen langweilig für so einen Wolf wenn er immer nur schon tote Tiere zu fressen kriegt. Denke ich mal. Aber vielleicht gewöhnen die sich da auch dran. Keine Ahnung... .
Hier ist noch ein weiteres Bild. Darauf sieht man die Honigwabe nochmal in ihrer Gänze.
Dateianhang:
Losung Kettenberg #2 #3(19.9.'22) (1) (1)-min.jpg [ 387.42 KiB | 968-mal betrachtet ]
Selbst hatte ich noch keine Bekanntschaft mit einem wilden Wolf. Aber es gibt ja Hinweise. Wie man sich verhalten sollte. Begegnet man einem. Wölfe sind ja Tiere die ihre Umgebung primär mit der Nase wahrnehmen. Der Wolf lebt quasi in einer Riechwelt. Für ein Augentier wie den Menschen eher nur schwer vorstellbar.
Aber so ein Wolf kann ein Reh bei günstigen Windbedingungen schon auf 2,5km Entfernung riechen.
Außerdem hat so ein Wolf sehr feine Ohren. Jungwölfe haben oftmals noch keine natürlich scheu gegenüber Menschen entwickelt. Sind daher manchmal neugierig bzw. naiv.
Meine persönliche These: Es wäre von Vorteil für den Wolf "unangenehm" bzw. unappetitlich zu riechen. Im Nachteil dagegen für den Wolf "angenehm" zu riechen. War man bspw. gerade in einem Tierpark und hat dort die Rehe gefüttert. Man also deren Geruch angenommen hat. Könnte es sein, dass dann so ein Wolf einen erstmal als Reh wahrnimmt. Aber ist auch nur so eine These.
Ansonsten sagen eig. "alle" Experten. Das Wölfe eig. keine Menschen angreifen. Sie nehmen sie wohl schlicht und ergreifend nicht als Beute wahr. Ka... vielleicht schmecken denen keine Menschen???
Gefährlich sind wohl sog. habiturierte Wölfe. Also solche die von Menschen und/oder Essensresten angefüttert worden. Solche Wölfe haben gelernt das sie beim Menschen Futter finden. Dementsprechend könnten sie aggressiv reagieren. Wenn sie solches Futter nicht finden bzw. erhalten.
Beste Grüße
R.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
au Backe ???
ich habs!