Megalitiker hat geschrieben:
1. Es war von Anfang an dein Plan dich als Söldner anzubieten? Glaub ich dir nicht.
Mein Plan ist es sich alle Optionen offen zu halten.
Megalitiker hat geschrieben:
Du hältst Vorräte fuer Unsinn, sondern willst dich bewaffnen? Was willst du essen?
Vorräte kann man sich auch am Anfang des GAUs besorgen.
Megalitiker hat geschrieben:
Und vor allem wenn jeder so denken wuerde. Was vergibst du dir wenn du dich neben der Bewaffnung bevorratest? Also ich bezahle sicher niemand fuer meinen Schutz.
Dann würde ich hoffen, dass du dich selber schützen kannst.
Megalitiker hat geschrieben:
Was die Waffen angeht verzettele dich mal nicht. Ich hab einiges gesehen und gehört von anderen Leuten. Ihr wuerdet euch Wundern wieviel Waffen im Ernstfall unter der Bevölkerung waeren und mit einer AK 47 kann jedes Kind umgehen. Eine Waffe auf dem Schwarzmarkt kaufen ist auch nicht so schwer.
Jap, sind viele Waffen im Umlauf, die meisten aber in den "falschen"
Händen.
eine AK ohne militärische Ausbildung bringt ziemlich wenig...
Megalitiker hat geschrieben:
Aber wir reden hier immer von der Anomie, dem Gau. Der Rat des Amtes fuer Katastrophenschutz bezieht sich aber auf lokale Katastrophen, Cyberangriffe oder aehnliche Szenarien.
Da würde ich mir gar keine Sorgen machen, glaub kaum das die Bevölkerung bei sowas hungern würde.
Megalitiker hat geschrieben:
3. Ich hab schon mal hier im Forum geschrieben das ich nicht an diese postapokalyptischen Szenarien aus Filmen glaube., wo Bamden marodierend durchs Land ziehen.
Die Geschichte hat gezeigt das der einfache Buerger sich noch immer gegen Banditen zur Wehr setzen konnte. Heute ist der Spiessbuerger negativ konnotiert, früher jedoch sehr gefürchtet. Es waere eine Frage der Zeit bis die Dorfgemeinschaft militärisch organisiert waere. Zufahrtsstrassen vermutlich blockiert und bewacht so das Fremde schon mal nicht ins Dorf kommen, ergo auch niemandem ansehen ob sie hungern.
Und die Schrotflinte übrigens waere das Richtige fuer Anfänger. Braucht man nicht so genau zu zielen.
Klar, das ist eh alles Theorie... würde mich aber nicht auf die Geschichte verlassen - der einfache Bürger interessiert sich heutzutage mehr für Pokemon, als für Sicherheit.
m0rph3us hat geschrieben:
Der Ansatz ist recht interessant.
Deine "Aufforderung" keinen Vorrat anzulegen wiederspricht aber der Idee Leute zu verteidigen die eine Vorrat angelegt haben.
Wenn alle nur Waffen haben gibt es auch keinen der Schutz braucht und keiner der was zu futtern hat.
Ist ja keine Aufforderung gewesen - macht eh keiner.
m0rph3us hat geschrieben:
Wenn du (anscheinend) genug Wissen hast wie man auch ohne Vorrat überleben kann, mit Survival und co, dann ist natürlich kein Vorrat nötig und der Faktor Schutz wird wichtiger. (Besonders wenn man unterwegs ist)
In Krisenzeiten sind Skills viel wichtiger als alle möglichen Vorräte.