Jana hat geschrieben:
Wenn aber Kommune, mal so gedacht, dann hätte ich gerne ne "Figur" da irgendwie als Häuptling, der authentisch, weise, erfahren, ansprechbar und mit Visionen, die Fäden scheinbar unsichtbar in den Händen hält zum Wohle Aller.
Finde ich auch.
Man hat nix von diesen Kommunen wo alle ewig lang im Kreis sitzen bis irgendeiner mal aufgibt oder dann ausrastet. Lieber ne Gemeinschaft wo einfach zügig geschaut wird mit wem man zusammen passt und mit wem nicht, zügig aussortieren, fedich. Hab ich doch auch als jemand der nicht passen würde nix von, wenn dann alles nach ner Ewigkeit doch nur verschwendete Lebenszeit war, dann lieber gleich Nägel mit Köpfen.
Ich glaube auch, dass sich Gerechtigkeit nicht in Regeln pressen lässt, auch mit den tollsten Regeln lassen sich sehr leicht Situationen ausdenken, in denen ich die Regeln zb weder moralisch noch sonst wie richtig finden würde.
Wahre Gerechtigkeit hat keine Regeln, würde ich auch nicht akzeptieren.
Die Kohlen und alles was mit dem System zu tun hat, kann sinnvoll sein mit Verträgen regeln, alles andere ist unnötig.
Ich glaub auch irgendwie nicht, dass die ersten Menschen großartige Verträge hatten. Funktioniert hats trotzdem. Musste es auch, wenn man nicht sterben wollte.
Früher gab diesen ganz entscheidenden Faktor im Zusammenleben der Menschen, deshalb haben in der späteren Zeit auch immer noch die Ehen so gut funktioniert: Es ging halt nicht anders. So einfach war da die Welt.