Aussteiger und Selbstversorger Forum

.
Neue Fertigungstechnik halbiert Kosten von Lithium-Akkus

.

_________________
Nature Doesn't Need People!
Mit dem Bewusstwerden der eigenen Sterblichkeit steigt die Wertschätzung der eigenen Lebenszeit.
http://schwarwel-karikatur.com/wp-conte ... warwel.jpg

Klingt gut. Das würde die Preise auf 20% reduzieren.

Wenn die Zyklenzahl gleich hoch bleibt wie bei den Konventoionellen wäre die gespeicherte Kwh genau so teuer wie eine aus dem Stromnetz.

5Jahre. Hmm mal sehen. Die werden dann aber sicher noch mal das doppelte verlangen, weil sie dann immer noch günstier sind als die Konkurenz und sich ne goldene Nase verdienen.

Aber bis dahin. Es lebe der Solarstrom

_________________
Was wir in dieser Welt brauchen sind ein paar Verrückte mehr, denn seht wohin uns die Normalen gebracht haben. "George Bernard Shaw"
Glaubt an morgen und pflanzt einen Baum.

Meiner Erfahrung nach ist viel eher preisbestimmend, wo bzw. von welchem Herstelller man kauft, zumindest im Consumer Akku Bereich. Der grösste Akku für meine Sony Kamera, bei Sony 200€, beim Chinesen ab 20€.

LG

anbei ein Link zur Vielzahl der verschiedenen Batterie und Akkutypen

http://www.buch-der-synergie.de/c_neu_h ... rien_a.htm

Hi. Mach mal das (/url) noch raus dann geht auch der link.

Auf der Seite hab ich aber nur Batterien gesehen und keine Akkus.
Kann also nur 1x entladen werden. Außer die Alkali-Mangan, bei der geht das aber auch nur bis zu 10x mit nem passenden Ladegerät.

Hab leider nichts "Altagstaugliches" gefunden.

Aber danke für die Ideen.

_________________
Was wir in dieser Welt brauchen sind ein paar Verrückte mehr, denn seht wohin uns die Normalen gebracht haben. "George Bernard Shaw"
Glaubt an morgen und pflanzt einen Baum.

Danke für den Hinweis

wenn man auf der Seite ganz runterscrollt kann man weiterblättern

sind bestimmt an die Hundert verschiedene Akku und Batterietypen aufgeführt

Hatte ich verlinkt um deutlich zu machen wieviel in dem Bereich entwickelt und geforscht wird

Wenn man sich ein bißchen einliest sieht am auch wieviel Fördergelder fliessen und dass viele Projekte ,die erst sehr erfolgversprechend aussahen es nicht zur Marktreife bringen

Beela: Mit High-Tech Bienen retten!


https://www.elektormagazine.de/news/bee ... 6e779eabf7

.

_________________
Nature Doesn't Need People!
Mit dem Bewusstwerden der eigenen Sterblichkeit steigt die Wertschätzung der eigenen Lebenszeit.
http://schwarwel-karikatur.com/wp-conte ... warwel.jpg

Halte ich überhaupt nix von.
Ist für mich Spielerei.
25 % Verlust sind in der Natur auch ganz normal.
Aber ein erfahrener Imker sieht schon welche Völker nix taugen und kann aussortieren.
So kann man die das elendige verrecken ersparen und muss nur die Königin abmurksen, der Rest kann dank mir weiter leben.
Geht gerechter zu als bei den Menschen.

Aber davon mal ab, ist es ja noch nicht mal fertig und getestet.
Da gibts sooo viele Trittbrettfahrer, ohne die Leute zu kennen, würde ich die keinen Cent geben.
Die Seite sieht schon nach Hippster Träumer aus und wenn ich was neben Mainstream nicht leiden kann dann sind es Hippster. (kleiner Scherz)
Am Ende lasse ich natürlich das Produkt entscheiden, wenns fertig und von den Instituten getestet ist.

LG

Kostenloses PDF zu Lithium-Ionen-Akkus

https://www.elektormagazine.de/news/kos ... 6e779eabf7

http://www.ikt-em.de/_media/Kompendium_ ... terien.pdf

.

_________________
Nature Doesn't Need People!
Mit dem Bewusstwerden der eigenen Sterblichkeit steigt die Wertschätzung der eigenen Lebenszeit.
http://schwarwel-karikatur.com/wp-conte ... warwel.jpg

Dieselabgase noch gefährlicher für Bienen

Viele Blütenduftstoffe werden durch Stickoxide unkenntlich für bestäubende Insekten

http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-19 ... ml?ref=yfp


.

_________________
Nature Doesn't Need People!
Mit dem Bewusstwerden der eigenen Sterblichkeit steigt die Wertschätzung der eigenen Lebenszeit.
http://schwarwel-karikatur.com/wp-conte ... warwel.jpg

Bis jetzt hat noch niemand was davon gemerkt.
Was wirklich Bienen schädigt, ist die Überbevölkerung und Kultivierung jedes qm durch den Menschen. Das ist der größte Killer.
Deshalb andere Filter installieren etc. kann man sich gleich sparen, solange die Hauptursache noch vorhanden ist. Das bringt eh nix.
Was hat eine Wildbiene davon, wenn die an den Raps kann und sonst nix da ist?
Gar nix...

Ist alles nur Rumdokterei, um das Unvermeidliche etwas herauszuzögern, dazu noch unter großen Freiheitseinschränkungen.
Nur eins bringt wirklich was: Bevölkerung zurückfahren.
Nicht mit Geld nach Leute schmeißen damit die ja hier hin kommen, wäre da ein guter Anfang.
Danach aufhören zu sagen, dass Deutschland ein Demographieproblem hat sondern froh sein, wenn es so kommt.

Wenn ich schon mal dabei bin: Wann sieht man eigentlich etwas von diesen super günstigen erneuerbaren Energien, im vergleich zum Atomstrom mal wa auf der Rechnung? Es wird ja teilweise schon palavert, dass die bereits heute billiger sind. Wirklich erstaunlich, wenn ich so auf die Rechnung schaue. Jetzt wo wir angeblich 1/4 "Öko" (zum Teil aus der Monokultur ihres Vertrauens) haben, müssten die Preise ja im freien Fall sein, das muss ja wahnsinn sein.

Ich warte ja nur noch auf so eine Meldung wie: Forscher haben herausgefunden, dass erneuerbare Energien doch nicht billiger sind, Menschen anscheinend zu dumm zum Rechnen.

das ganze auf dem jetzigem stand zu erhalten, braucht man dauerhaft 81 mil...sonst bricht wirklich alles ein...es gäbe eine ununterbrochene wirtschaftliche abwärtsspirale ...man muss die entwicklung aus 30 perspektiven betrachten und alle ziehen noch 30 rattenschwänze hinterher...



den preis zahlst du nicht nur für den strom selber, ...sondern für die 24/7/365 verfügbarkeit...und für andere kolateral kosten

https://www.greenpeace-energy.de/filead ... 556732.jpg

und der strom wird auch immer teuerer werden...

https://www.stromvergleich.de/img/strom ... jahren.jpg

https://www.tagesschau.de/multimedia/bi ... eowebl.jpg

.
.

.

_________________
Nature Doesn't Need People!
Mit dem Bewusstwerden der eigenen Sterblichkeit steigt die Wertschätzung der eigenen Lebenszeit.
http://schwarwel-karikatur.com/wp-conte ... warwel.jpg

Strompreis ist Strompreis, egal für was ich da zahle.
Ob für den Strom an sich oder nicht ist für mich nur ein Kantsches Philosophieproblem aber nicht etwas das wirklich relevant ist.
Zahlen wir eben für die Monokultur noch irgendwelche Stromsteuern, Umlagen, KeineAkw Steuern und was weiß ich was fürn kack, damit der letzte Waldstreifen auch noch weg kommt, so siehts halt aus.

Wie gut oder schlecht D bei einer Reduktion weg kommt juckt mich eigentlich nicht sonderlich, das ist etwas das unbedingt gemacht werden muss - egal was es kostet. Viel dringender als erneuerbare Energien.
Da wird wie bei der eierlegenden Wollmilchsau der erneuerbaren Energien davon ab, aber sowieso viel Meinung Lobbyismus betrieben.
Japan ist uns schon um einiges vorraus - leben immer noch und haben immer noch einen extrem hohen technischen Stand (wer hätte es gedacht ).

Zusatzreflektor steigert Ausbeute bei Solaranlagen


https://www.elektormagazine.de/news/zus ... laranlagen

.

_________________
Nature Doesn't Need People!
Mit dem Bewusstwerden der eigenen Sterblichkeit steigt die Wertschätzung der eigenen Lebenszeit.
http://schwarwel-karikatur.com/wp-conte ... warwel.jpg

Neue Techniken?

Alles schön und gut. Doch muss man auch fast immer das Verhältnis Effizienz und Preis im Auge behalten, bzw. den allermeisten Nutzern (gerade hier) geht es nur darum.

Daher setzen wir in aller Regel immer noch den guten (!), alten Blei-Gel-Akku ein, der je nach Art und Dimensionierung ca. 7 - 18 Jahre hält und fast 100% sicher ist. Kommt es nicht auf Größe und Gewicht an, ist der im kWh-Preis immer noch erheblich günstiger als Li-Akkus. Wer für Belüftung, richtigen Säurestand, u.s.w. sorgt, kann auch die offene Opz-Variante wählen und spart nochmals 10 - 20%, bei Nutzungs_Zeiten von bis zu 25 Jahren.


Dass seitliche (Lenkspiegel) Reflektoren mehr Helligkeit einfangen, wissen
Solarteure seit zig Jahren.
Aber auch hier geht es um Kosten und Stabilität. Beides wird durch zusätzliche Gimmiks torpediert. Daher sterben ja auch die mitwandernden Tracker aus.
Auf dem Boden kommt es fast nie auf den Platz an. Der Eine baut wirkungsgradstark, der andere leistungsstark auf. Beides hat Vor- und Nachteile.
Und gerade bei Solarstrom wurde ja erwähnt, dass Hotspots nicht so schön sind und ungleiche Bestrahlung, in einer Reihenschaltung, keinen Mehrertrag bringt. Weiterhin reduziert Erwärmung (wenn die Belüftung behindert wird) wieder die Erträge.

Bei Veröffentlichungen (vor allem wenn nicht wirklich von der brancheneigenen Fachpresse) muss man immer ein wenig aufpassen. Altes Zeugs wird gerne als "neu" untergejubelt oder Fiktions-Protoypen aus dem Labor dargestellt, als könnte man sie morgen kaufen. Gerade wenn dann einer von "Panels" spricht, die immer für Verwechslung sorgen, ist Vorsicht geboten.
Wir reden von Solarmodulen (Strom) und Solarkollektoren (Wärme).

_________________
Erfahrung macht (meistens) klüger...