Zitat:
Wenn es jemanden nicht TANGIERT, dann frage ich mich warum er so viel darueber redet?
Da besteht dann die Moeglichkeit, dass es sich um einen Trittbrettfahrer handelt der den Vorfall als Plattform nutzt, um seine eigene Ideologie zu propagieren.
Was ihn dann in den Augen Einiger nicht besser aussehen laesst als die Taeter selbst.
Richtig...und Falsch - ich denke die gegenwärtige Zivilisation ist ein Krebsgeschwür - je eher sie sich wandelt oder auflöst desto geringer die Kolateralschäden an den eigentlichen Werten dieser Welt
. Der Fall und die Reaktionen darauf, unterlegt einfach nur wieder ein paar ökologische Tatsachen, die sehr interessant sind.
Mir wäre es am liebsten wenn die Zivilisation sich friedlich dissoziiert - sprich in Kleingruppen verliert, die keine Scheisse im grossen Maßstab mehr bauen können - zumindest eine Weile, so dass sich das Gefüge etwas erholen kann, vom Wahn der letzten zwei Jahrhunderte. Auf den Wahn hinzuweisen ist gerade bei solchen Zwischenfällen sinnvoll - also grundsätzlich die gesamte Aufmachung des "Menschengeheges" in Frage zu stellen.
Die Tatsache dass sich Menschen gegenseitig ab und zu dezimieren ist naturgegeben, und ein im Laufe der Evolution entstandener Mechanismus, um die Population zu regulieren - das im Rahmen zuzulassen ist unter Umständen bei der Haltung grösserer Populationen also durchaus artgerecht.
Bei der neuen Zivilisation, in einiger Zukunft, sollte man von Anfang an besser auf Geburtenkontrolle achten, dann ist das nicht notwendig - oder man baut die Gewalt wieder offener und richtig kanalisiert in Struktur ein. Die Eigenschaft künstlich zu entfernen wäre falsch, da Zivilisationen fragile Dinge sind, und die Spezies auch ohne lebensfähig bleiben muss.... schliesslich gibt es kein anderes Tier ausser dem Menschen selbst das die Prädation übernehmen könnte.
Zitat:
Inside Job:
Bei der Auflistung fehlen
Ausserirdische Invasion, die Weisen von Zion, Miraculix, McDonalds, und der Oppenweher Schuetzenverein.
Nein, der "Inside Job" ist lediglich ein Motiv und eine mögliche Ermittlungsrichtung
im gegensatz zu dem anderen Stuss... insofern muss dieser Verdacht erstmal ausgeschlossen werden - und das ist bisher nicht passiert. -> siehe auch die beiden anderen aktuell populären Fälle mit ähnlichem Verdachtsmoment: Oktoberfestanschlag oder NSU....
Zitat:
Leider haben wir zu wenig Zeit fuer das Thema. Denn jetzt sollten wir ueber brennende Obdachlose sprechen. Hat schon jemand Ideen, wen man verantwortlich machen kann?
Ermordete Obdachlose kommen immer wieder in die Schlagzeilen... ich erinnere mich grob an zwei andere ähnlich gelagerte Fälle in den letzten 10 Jahren die ich mitbekam - könnte auch leicht etwas mit der Angst vor Armut und dem daraus folgenden Hass gegen ihre Manifestation zu tun haben - psychologisch ist die Sache allerdings noch erheblich tiefgreifender, wenn es um Primaten geht - weil das Töten von Schwachen oder in der Hackordnung niedrig stehenden Individuen, teils mit deren anschliessendem Verzehr, kommen auch bei Chimpansen und anderen sozialen Primaten vor... die Menschen sind also keine Ausnahme von der Regel, sondern gut innerhalb der Regel...