.
Jana hat geschrieben:
So, und jetzt mal Spaß beiseite,
nehme ich hiermit Stellung zur pseudo-psychologischen Bewertung des Users "andi" über mich.
Der ganze Post dieses Users "Andi" zu meiner Person ist nicht nur extrem anmaßend, aufdringlich und schlicht falsch, es gibt darin zudem
auch mindestens eine Passage, die strafrechtlich relevant ist.
Es handelt sich hier um üble Nachrede (§ 186 StGB) oder sogar um Verleumdung (§ 187 StGB)
Es geht um folgende Behauptung des Users "Andi" über mich:
Zitat:
"ein paar gleichgesinnte im marxismus-forum trällern mit dir noch die alten lieder
und ebenso schimpf- und haßtiraden gegen die anderen.
nun bin auch ich ein anderer."
Dies ist schlicht eine falsche Tatsachenbehauptung die offensichtlich das Ziel hat, mich herabzuwürdigen, zu diffamieren, mich in meiner
Ehre und meinem Ruf zu verletzen.
Dass das Ganze so frei und öffentlich geschieht verschärft das Ganze auch in Bezug auf die "straf"rechtliche Bewertung und die Folgen die damit verbunden sind dann.
Die Grenzen meiner Toleranz sind überschritten, hier hat der Spaß ein Ende.
Weder bin ich in irgendeinem "marxismus-forum" aktiv oder gar registriert, noch in irgendeinem anderen politischen, oder weltanschaulichem Forum, noch gibt es von mir "schimpf- und haßtiraden gegen die anderen" von mir irgendwo im Netz.
Ich werde in den nächsten Tagen für mich entscheiden, ob ich den zivilrechtlichen Weg (Abmahnung mit strafbewehrter Unterlassungserklärung) oder den strafrechtlichen Weg gehe.
Ungeachtet dessen möchte ich aber dem User "andi" hier noch Gelegenheit geben bzw. ihn auffordern sich zu seinen genannten, zitierten Verunglimpfungen und Unterstellungen zu äußern bzw. Stellung dazu zu nehmen.
Ob das dann, falls erfolgt, noch Einfluss auf mein weiteres Vorgehen in der Sache haben wird und kann, weiß ich noch nicht.
Jana
Hallo hochverehrte Jana,
ist das was Dein letzter Beitrag wortlos offenkundig über Dich aussagt,
wirklich alles was von Dir übrig ist ?
Hatte mehr erhofft ...
Du kannst zwar austeilen und schießen und an anderen Stellen Beiträge formulieren, welche durchaus den Charakter haben mich zu diffamieren,
aber Du selbst bist nicht willens oder fähig Fragen an Deine Person und Integrität auszuhalten, geschweige denn zu beantworten.
Ich darf jedoch annehmen dass meine Fragen Deine persönliche Situation getroffen haben.
Insofern ist meine wohlmeinende Aufforderung, Deine Geisteshaltung zu überprüfen und ggf. zu korrigieren, berechtigt.
Ich darf zur Betonung Deiner anderweitig ausgeführten Selbstbestimmung und der Freiwilligkeit hier auch Shiva sinngemäß zitieren: "Jeder Mensch hat ein Recht auf Verwahrlosung". Du hattest diesen Gedanken bestätigt. Dies gilt m.E. nicht nur für Kinder welche Shiva ansprach, sondern auch für Erwachsene und deren Realitätswahrnehmung und Geisteshaltung.
Aus meinem o.g. Geschriebenen ist eine Diffamierung Deiner Person nicht zu erkennen,
weder aus den von Dir zitierten Aussagen und schon garnicht im diesem Kontext.
Dich zu diffamieren war auch nicht meine Absicht, sondern Dich zu gewinnen für ein befreites authentisches Leben. Das habe ich nun wohl nicht geschafft
Sollten berechtigte Gründe vorliegen, dass Du bei vernünftiger Betrachtung etwas Anderes verstehen kannst, oder sollte ich falsch Tatsachen behauptet haben, bitte ich dafür um Entschuldigung.
-
Aus dem Thema "Plädoyer für Deutschland" welches ich eröffnete,
hier Dein Beitrag vom 9.7.2017. Du nimmst hier u.a. Bezug zum Marx-Forum und weiteren.
Jana hat geschrieben:
Der Staat als Instrument der herrschenden Klasse.... (zu der wir allesamt hier wohl eher nicht gehören)
K. Marx u.a. dazu:
"... Die herrschende Klasse (konstituiert) ihre gemeinschaftliche Herrschaft zur öffentlichen Gewalt, zum Staat ... " K. Marx, Deutsche Ideologie, MEW 3, 339.
"Diese Macht asiatischer und ägyptischer Könige .... ist in der modernen Gesellschaft auf den Kapitalisten übergegangen, ob er nun als vereinzelter Kapitalist auftritt, oder, wie bei Aktiengesellschaften, als kombinierter Kapitalist." K. Marx, Kapital I, MEW 23, 353.
"Der bürgerliche Staat ist weiter nichts als eine wechselseitige Versicherung der Bourgeosisklasse gegen ihre einzelnen Mitglieder so wie gegen die ausgebeutete Klasse, eine Versicherung, die immer kostspieliger und scheinbar immer selbständiger gegenüber der bürgerlichen Gesellschaft werden muss, weil die Niederhaltung der ausgebeuteten Klasse immer schwieriger wird." K. Marx, Rezensionen aus der Neuen Rheinischen Zeitung, MEW 7, 288.
"Die Steuern sind die wirtschaftliche Grundlage der Regierungs-maschine und von sonst nichts." K. Marx, Kritik des Gothaer Programms, MEW 19, 30.
"Wenn man nichtsdestoweniger zwischen zwei Steuersystemen zu wählen hat, empfehlen wir die völlige Abschaffung der indirekten Steuern und ihre allgemeine Ersetzung durch direkte Steuern; ...
...weil indirekte Steuern dem Einzelnen verbergen, was er an den Staat zahlt, während eine direkte Steuer unverhüllt und einfach ist und auch vom Ungebildetsten verstanden werden kann. Die direkte Steuer regt deshalb jeden dazu an, die Regierung zu kontrollieren, während die indirekte Steuer jede Tendenz zur Selbstverwaltung zerstört." K. Marx, Vorschläge für das Programm der Internationalen Arbeiterassoziation (IAA), MEW 16, 198.
Quelle:
www.marx-forum.de/marx-lexikon und das noch dazu:
Lenin hielt den Staat für "eine Maschine zur Aufrechterhaltung der Herrschaft einer Klasse über eine andere"
Wie das alles in real live "sich gestaltet" kann man beispielhaft hier nachlesen:
Die-Interessenverbaende-haben-sich-den-Staat-unterworfen Jana
--
Zu guter Letzt:Hier noch ein Auszug aus dem Thema: "Früchte für die harte Arbeit" vom 10.3.2017
Hier fing unser Zerwürfnis glaube ich an.
Jana hat geschrieben:
Andi hat geschrieben:
...unsere Leistung, kaum erbracht, wird abgegriffen um all diejenigen mit durchzufüttern die Nichts leisten ... .
An der Stelle dachte ich jetzt kommt was in Richtung:
Labertaschen, Abgreifer und Selbstbediener im Bereich Politik, Banken, Großkapitalbesitzer, Spekulanten etc.
Irrtum, wie ich dann beim Weiterlesen feststellen musste.
Für mich sehr, sehr enttäuschend hier im Forum sowas lesen zu müssen.
.... bleibt, seid stark, klug, souverän, seid aufmerksam;
grad hier im Aussteiger-Forum (was für mich auch ein Forum für Gesellschafts-Kritische ist, ich hoffe das bleibt so)
jana
Ja, Jana ich habe Dein einseitiges Lied nie mitgeträllert, habe Dir aber oft die Hand gereicht unsere verschiedenen Positionen zu klären. Du hast aber, wie bereits geschrieben, auf Nichts reagiert, nur von hinten aus der Hecke geschossen. Widerspricht gerade Deinem eigenen letzten Statement Deines o.g. Beitrages.
Dass Du Dich auch an anderer Stelle selbst widersprichst und nur Deinen Hass outest
habe ich in einem meiner letzten Beiträge vom 5.11.2017 im Thema "Land-WG zum Leben und Aufatmen" aufgezeigt. Ich will diesen Hass nicht mehr - nicht von Dir und nicht von Anderen.
Irgendwie alles schade.
Liebe Grüße
Andi
.
Anmelden
Registrieren
FAQ
Suche
Kalender
Karte
