Evolver hat geschrieben:
Sind Bäume Schuld am Krieg?
Wer Steuerzahlern, ganz normalen Leuten die ein ganz normales, friedfertiges Leben führen (egal ob normaler Konsument oder Aussteiger mit minimiertem Konsum), als mitschuldig am Krieg ansieht, der muss auch die Bäume als mitschuldig sehen.
Es liegt in der Natur als Bürger eines Staates, diesen Staat über Abgaben zu finanzieren. Und ohne das Geld, könnten keine Kriege geführt werden.
Es liegt in der Natur der Bäume, Sauerstoff zu produzieren. Ohne Sauerstoff könnten keine Kriege geführt werden.
Ich sehe es so: Wir alle tragen Verantwortung, wie es in unserer Welt aussieht. Aber so wie unsere Gesellschaft gestrickt ist, haben wir nicht Einfluss auf alle Folgen unseres Daseins und unseres Handelns. So wie unserer Gesamtes Universum funktioniert, haben wir nicht Einfluss auf alle Folgen. Von "Schuld" kann man aber meiner Meinung nach nur sprechen, wenn, wenn man die Konsequenzen einer Handlung auch beeinflussen kann oder wenn eine bestimmte Absicht hinter einer Handlung steht.
Um noch ein Beispiel zu bringen: Wenn mein Kind ausversehen auf einen Käfer tritt, habe ich dann als Vater Schuld am Käfer? Schließlich gäbe es ohne mich mein Kind nicht. Der Tod des Käfers ist Folge meiner Handlungen, aber ich trage keine Schuld daran.
Also bitte wir Diskutieren hier über Steuern nicht über den Schmetterlingseffekt bzw Karma
.Jeder hat Schuld, das liegt ganz einfach daran man kann nur jemanden unterdrücken der sich unterdrücken lässt!.