Wegwerfgesellschaft

Überhaupt Hormone im Wasser. Na und? Dann müssten alle Leute die Milch trinken aber reihenweise tot umfallen...
Reine Angstmach Industrie.

:thumbsup:

.

Überhaupt Hormone im Wasser. Na und? Dann müssten alle Leute die Milch trinken aber reihenweise tot umfallen...
Reine Angstmach Industrie.

ist ja nun totaler schwachsinn.
a) kann man ein übel nicht mit einem anderen übel rechtfertigen.
b) fällt von hormonen keiner tot um
c) kann man sich auch selber milchvieh halten und melken

was wasser angeht kann ich nur den japaner emoto oder viktor schauberger empfehlen.
gibt sicherlich genug davon im netz.

Kuh Milch ist für einen Erwachsenen genauso natürlich wie vorm PC zu sitzen. Ob man die Kuh jetzt selber melkt oder nicht, da werden immer noch vergleichsweise viel Hormone drin sein. Die paar die im Wasser drin sein könnten, eventuell, vielleicht, machen den Braten auch nicht fett. Der Körper ist so gebaut, der wird schon mit so allerlei fertig - selbst mit Milch.
Das wollte ich damit nur sagen.

Aber wer sein Geld aus dem Fenster werfen will - mir ists egal.

Dass deshalb noch keine tot umgefallen ist, ist ja wohl auch offensichtlich.
Unschön ist es natürlich trotzdem, dass da Hormone drin sind, klar.
Aber man muss auch mal auf die Verhältnismäßigkeit gucken.
Aufregen kann man sich sicher, aber Panik schieben ist vollkommen übertrieben.

Ist halt nur meine Meinung, wers genau wissen will muss es halt testen lassen... vorher ist das eh alles nur Theorie.

Realität wird aber eher sein, dass ein paar Schmarotzer die sonst nichts mit ihren Lebn anzufangen wissen, einfach Geld mit der Angst anderer Leute machen wollen. Sei es mit Filtern oder sonst was ohne dafür irgendeinen Beweis, geschweige denn langjährige Studien für ihre Produkte und deren positive Wirkung zu haben. Wenn ich damit Geld machen wollte, würde ich auch auf irgendwelche vollkommen belanglosen mini Rückstände im Wasser verweisen und irgendwas tolles dazu ausdenken.
Einfaches Geld.

Wundert mich da eigentlich, dass wegen der Radioaktivität im Wasser noch kein Fass aufgemacht wurde.
Ein Schelm wer glaubt, dass es daran liegen könnte, dass man mit dieser Meldung kein Geld verdienen kann.
Besonder wenn man bedenkt, dass das ach so tolle Mineralwasser besonders belastet ist.

ich finde trotzdem das es keiner guter vergleich ist, milch kommt prinzipiell aus dem körper.
und zur verhältmissmäßigkeit:
die paar schmarotzer sind relativ unwichtig.
die größten angstmacher sind die medienindustrie, zb nachrichten.
und wer scheffelt das meiste geld? wieder die industrie, die ganzen mineralwasserhersteller haben eigene brunnen und bezahlen für den rohstoff wasser garnix.
schau dir mal die doku " mensch gottfried" an.
der regt sich nicht ohne grund über die wasserverschmutzung auf. recht hat er!

Ja, ok, vielleicht hab ich auch etwas übertrieben...
Aber die Intension ist halt, dass da auch viele Panikmacher unterwegs sind.

So wie ich das gesehen hab, meinte der doch auch das kleine Flüsslein, das da neben den Feldern floss. Das ist ja auch noch mal was ganz anderes... mir gehts nur ums Leitungswasser im allgemeinen, nicht mal im speziellen.

...und das trinkwasser im allgemeinen kann man meiner meinung nach bedenkenlos trinken...ich komm vom fach, dh ich arbeite in einem labor, welches die wasserqualität für mehrere millionen menschen täglich kontrolliert...es ist unglaublich auf wie viele stoffe mittlerweile untersucht wird, auch die analysemethoden werden immer besser , da wird ein kleines ''problem'' von den medien gerne breitgetreten, wegen der panikmache und so...

ich steh auch nicht auf die ganzen stoffe, die selbst in kleinsten mengen nichts im TW zu suchen haben, aber wenns darum geht , kann man sich gleich in die ecke legen und verhungern...

lustig find ich auch immer, wie die leute nach/während solcher skandale wieder mehr zur PET flasche wasser ausm regal greifen
(Mineralwasser wird übrigens gesetzlich nicht so streng unter die lupe gewonnen wie TW)

geht denn aus einer PET flasche was ins wasser über?was kostet eine normale trinkwasseruntersuchúng?

anbei ein Link zumThema Gülle und Trinkwasser.

wenn man bei einer Suchmaschine die Tags "Wasser" und "Gülle"eingibt erhält man reihenweise ähnliche Artikel.

In unseren Breiten ist uns das nicht so bewußt, aber Wasser gehört zu den Lebensgrundlagen

und es sollte nicht soweit kommen , dass wir unser Trinkwasser extra aufwändig filtern müssen (mit zweifelhaften Erfolg )

das führt wieder zu neuen Abhängigkeiten und wer Tiere hält sieht dann ziemlich alt aus

http://www.zeit.de/2014/37/massentierha ... r-bruessel

geht denn aus einer PET flasche was ins wasser über?

ja, am meisten acetaldehyd, wird groß buhai gemacht..an sich ist das harmlos, ein bier produziert in der leber mehr acetaldehyd als 10.000 pet flaschen.

man kann es aber sogar rausschmecken, es schmeckt seltsam säuerlich

was kostet eine normale trinkwasseruntersuchúng?

erst muss dich für die parameter entscheiden, es gibt nämlich zig davon

http://www.inlabo.de/epages/61290918.sf ... Auswahl%22

Mal was neues aus dem Wegwerfwahnsinn.
Es ist tatsächlich absolut unmöglich Zucker billiger zu bekommen als in den 1kg Verpackungen beim Supermarkt. Es spielt keine Rolle ob man 25 oder 50 Kilo Säcke kauft oder sich eine metrische Tonne tanken will.
Billiger als die 1 KG Verpackungen im Supermarkt wird es nicht.

Mal was neues aus dem Wegwerfwahnsinn.
Es ist tatsächlich absolut unmöglich Zucker billiger zu bekommen als in den 1kg Verpackungen beim Supermarkt. Es spielt keine Rolle ob man 25 oder 50 Kilo Säcke kauft oder sich eine metrische Tonne tanken will.
Billiger als die 1 KG Verpackungen im Supermarkt wird es nicht.

ist trotzdem nur bisschen papier

.

Lieg der gerade bei rund 1€/Kg?

Kann sich ab 2017 noch weiter reduzieren um 2/3:
https://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4ische_Zuckermarktordnung
Der "Marktpreis für Zucker liegt 22Cent/Kg http://www.finanzen.net/rohstoffe/zuckerpreis/euro

Dann wird bestimmt noch mehr Zucker in die Lebensmittel "gepumpt".

Der "Marktpreis für Zucker liegt 22Cent/Kg http://www.finanzen.net/rohstoffe/zuckerpreis/euro

eher 120 euro/tonne, wenn man 10.000 tonnen kauft...

Die Angaben sind glaube ich Euro pro Pfund. Und 120€/t ist das gleiche wie 0,12cent/Kg.
Da wird aber auch nur mit virtuellen Zahlen gespielt. Den Zucker gibt es zwar wirklich, liegt aber bestimmt in einer Halle in Indien.
Oder wenn man Pech hat auch nur unter freiem Himmel.http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/indien-laesst-millionen-tonnen-getreide-verrotten-a-832714.html

Oder wenn man Pech hat auch nur unter freiem Himmel.

bei zucker nicht