Aussteiger und Selbstversorger Forum

Deutscher Bundestag - Drucksache 17/12051 von 2013 (der Schlussstein der Georgia Guidestones wurde 2014 gesetzt btw )

1712051.pdf (dipbt.bundestag.de)

Pandemie durch Virus Modi-SARS

"Das Szenario beschreibt eine von Asien ausgehende, weltweite Verbreitung eines hypothetischen neuen Virus, welches den Namen Modi-SARS-Virus erhält.
Mehrere Personen reisen nach Deutschland ein, bevor den Behörden die erste offizielle Warnung durch die WHO zugeht.
Darunter sind zwei Infizierte, die durch eine Kombination aus einer großen Anzahl von Kontaktpersonen und hohen Infektiosität stark zur initialen Verbreitung der Infektion
in Deutschland beitragen. Obwohl die laut Infektionsschutzgesetz und Pandemieplänen vorgesehenen Maßnahmen durch die Behörden und das Gesundheitssystem
schnell und effektiv umgesetzt werden, kann die rasche Verbreitung des Virus aufgrund des kurzen Intervalls zwischen zwei Infektionen nicht effektiv aufgehalten werden.

Zum Höhepunkt der ersten Erkrankungswelle nach ca. 300 Tagen sind ca. 6 Millionen Menschen in Deutschland an Modi-SARS erkrankt. Das Gesundheitssystem wird vor
immense Herausforderungen gestellt, die nicht bewältigt
werden können. Unter der Annahme, dass der Aufrechterhaltung der Funktion lebenswichtiger Infrastrukturen höchste Priorität eingeräumt wird und Schlüsselpositionen weiterhin besetzt bleiben, können in den anderen Infrastruktursektoren großflächige Versorgungsausfälle vermieden werden.

Nachdem die erste Welle abklingt, folgen zwei weitere, schwächere Wellen, bis drei Jahre nach dem Auftreten der ersten Erkrankungen ein Impfstoff verfügbar ist. Das Besondere an diesem Ereignis ist, dass es erstens die gesamte Fläche Deutschlands und alle Bevölkerungsgruppen in gleichem Ausmaß betrifft, und zweitens
über einen sehr langen Zeitraum auftritt. Bei einem Auftreten einer derartigen Pandemie wäre über einen Zeitraum von drei Jahren mit drei voneinander getrennten
Wellen mit immens hohen Opferzahlen und gravierenden
Auswirkungen auf unterschiedliche Schutzgutbereiche zu
rechnen."

Viel besser ich kann unverbildet eigenständig nachdenken.... und zum Glück konnte ich mich erfolgreich gegen jegliche Spezialisierung in meinem Leben wehren...

Die Information ist, so sie vorhanden ist, in jeder Zelle jedenfalls redundant zur nächsten vorhanden, es ist also von der Informatik ein wackliges Argument bei gesund bestückten Individuen, sich auf die reine Geometrie oder spezifische Häufigkeit eines Allels zu beziehen... die metabolische Aktivität zur Biosynthese und die sie steuernde Transkription werden mit nichten über die reine Häufigkeit des betreffenden Allels in der Kern-DNS reguliert.

Deswegen dieses Chromosomengefasel ist outdated, und auch die Auffassung von Epigenetik die daraus spricht ist etwas naiv.

Wenn der Virus also so spezifisch killt, dann weil er spezielle dazu geeignete Mechanismen zusätzlich nutzt - alles andere wäre eher unwahrscheinlich...

Und wenn Hormone der Schlüssel wären, warum geben sie den Patienten dann nicht eine Kombination aus Interferonen und Östrogenen? Vermutlich weils eben so einfach nicht ist, in einem komplexen Organismus... nur ein Präparat reinschmeissen und auf Wunder hoffen ist esoterisch.

Die statistische Abweichung des Lebensalters klafft zudem jedenfalls nicht allein wegen der Chromosomen.
Bei oben genannten genetisch Gesunden werden nämlich auch erbkranke Mutanten mitgezählt, die eigentlich in eine gesonderte Kohorte gehörten - denn hier hat der gute Mann recht, bei der Maiose macht das mit den Chromosomen schon Sinn, wenn einer der Ursprungsgameten korrupt ist und dies nach rekombination erhalten bleibt, sind es nachher ja auch alle durch Mitose erstellten Zellen - dann spielt die reine Allelhäufigkeit eine Rolle so es für etwas keine Redundanz mehr gibt, und die Sequenz ein Extron ist...

Dennoch handelt es sich aus meiner Sicht weitestgehend um ein statistisches Artefakt.
Heute hat man doch schon bei Stellenbeschreibungen auch dieses m/w/d... in der Humangenetik etwa nicht?

Hab ich auch von Anfang an gesagt.

Ansonsten, einfach mal Helix gucken. Ist zwar Sci-Fi (oder?), aber gewisse Kreaturen sind wirklich so krank und noch schlimmer.

Oh erhellt mich Unwissenden.
Was sollte der Gewinnfaktor sein?
Aus puren Gewinnstreben wer ist der Gewinner?

Würde sich auch gut als Vorwand eignen niemand mehr aus dem Land raus zu lassen, da ja vor allem auch immer mehr Deutsche aus guten Gründen das Weite suchen.

Wirtschaftliche Gründe, man hat halt gemerkt dass keiner mehr die Preise im eigenen Land bezahlen will oder es gar nicht kann und lieber in China bestellt.

Cui bono?
Hm nun der Planet ist überbevölkert und es wurden genug Ressourcen zum Abernten auf die Oberfläche gewühlt....

profitiert maximal - weil er eben im Anschluss alles einsammeln kann....

Eine Priesterkaste die seit tausenden von Jahren das Märchen von der kugelfoermigen Erde aufrecht erhält.

Und wozu einsammeln??? Wenn Keiner da ist der abnimmt kannst dir die Angebote wie immer sie zustande kommen ersparen.

Das beinahe naturgesetzliche Um und Auf des Kapitalismus, MÄRKTE funktionieren nur mit Marktteilnehmern, so einfach sind die Mechanismen.

Deinem ganzen Dystopieunsinn fehlt das theoretische Fundament das nötig ist um irgendwann einmal ein Fünkchen Sinn herauszulesen.

Und solange du die Frage Cui bono nicht ansatzweise beantworten kannst ist es völlig sinnlos dein Geschreibsel ernst zu nehmen.

Als Vorwand zur Abschaffung von Bargeld eignet es sich natürlich auch gut.

https://de.finance.yahoo.com/nachrichte ... 20620.html

und dann nur mit getürkten Elisas getestet wird, ohne dass per blot oder gar PCR zu bestetigen in jedem Fall...