Entfaltung

123

Zuletzt geändert von Olii am Fr 6. Sep 2019, 10:43, insgesamt 4-mal geändert.

Wer will denn in einem Staat leben wo man nicht tun kann was man möchte?

.... hier kann man tun was man möchte.....und so sieht es dann aus....hoch lebe die überregulierung

.... hier kann man tun was man möchte

Na gut, wer's allzu wörtlich nimmt wird damit Schwierigkeiten haben..

Kannst du ohne Geld einkaufen? Nur ein Beispiel

.... hier kann man tun was man möchte

Na gut, wer's allzu wörtlich nimmt wird damit Schwierigkeiten haben..

Kannst du ohne Geld einkaufen? Nur ein Beispiel

alles definitionssache...

.

Hallo Olii,
> beim lesen Deines Textes/bzw.Deiner Texte irritiert mich die "WIR"-Form,in der Du schreibst...Schreibst Du für eine Gruppe?Für eine Organisation?Wer ist "wir"?...Du willst die verschiedenen Individuen und Charaktere und Ansichten hier im Forum doch nicht "gleichschalten", oder?...
Klingt alles ganz prosaisch(und zum Teil abgeschrieben und fremd-zitiert) >ABER wenn ich mir Deine Vorstellung und Ideen von vor fast 3 Jahren durchlese,bekomme ich das Gefühl, Du hast NIX von Deinem Geschriebenen realisiert/angegangen/umgesetzt <? ...wolltest doch eventuell sogar zu Fuß nach Südostasien,wolltest an den Amazonas,hattest doch schon so-gut-wie ne Gruppe zusammen und und und...Und nun,nach 3 Jahren,willst Du ne Revolution,würdest am liebsten alles anzünden,willst das Schlechte forcieren&feiern...<?
Du bist Philosoph> sollte ein Philosoph Brand-Reden halten?
Du sprichst die "Brüder & Kameraden" an >wo sind die Schwestern?
Ich persönlich bin weder Dein Bruder noch Dein Kamerad>nicht im Geiste/nicht in der Arbeit...Was hast Du getan,um für Deinen Ausstieg zu LERNEN? Bekommst Du einen "Nagel in die Wand" ...`?
Nun,Du musst Dich wegen meiner vielen skeptisch-gemeinten Fragezeichen nicht rechtfertigen(also nicht alles "beantworten")>ich weiß ja,das ich hier im Internet bin und zum Glück nicht ALLES für "voll" und persönlich nehmen muss >aber manchmal bin ichs schon verwundert...
So,dann geh ich mal die Sonne und den Wind genießen,hier in diesem herrlichen Stück Land und den Hühnerstall saubermachen > das erdet mich und bedarf keiner Reden... nix für ungut,ist net böse gemeint (!),bin warscheinlich einfach zu alt & glücklich für so`n bullshit,den ich von Dir lese...

Hallo Olii,
> beim lesen Deines Textes/bzw.Deiner Texte irritiert mich die "WIR"-Form,in der Du schreibst...Schreibst Du für eine Gruppe?Für eine Organisation?Wer ist "wir"?...Du willst die verschiedenen Individuen und Charaktere und Ansichten hier im Forum doch nicht "gleichschalten", oder?...
Klingt alles ganz prosaisch(und zum Teil abgeschrieben und fremd-zitiert) >ABER wenn ich mir Deine Vorstellung und Ideen von vor fast 3 Jahren durchlese,bekomme ich das Gefühl, Du hast NIX von Deinem Geschriebenen realisiert/angegangen/umgesetzt <? ...wolltest doch eventuell sogar zu Fuß nach Südostasien,wolltest an den Amazonas,hattest doch schon so-gut-wie ne Gruppe zusammen und und und...Und nun,nach 3 Jahren,willst Du ne Revolution,würdest am liebsten alles anzünden,willst das Schlechte forcieren&feiern...<?
Du bist Philosoph> sollte ein Philosoph Brand-Reden halten?
Du sprichst die "Brüder & Kameraden" an >wo sind die Schwestern?
Ich persönlich bin weder Dein Bruder noch Dein Kamerad>nicht im Geiste/nicht in der Arbeit...Was hast Du getan,um für Deinen Ausstieg zu LERNEN? Bekommst Du einen "Nagel in die Wand" ...`?
Nun,Du musst Dich wegen meiner vielen skeptisch-gemeinten Fragezeichen nicht rechtfertigen(also nicht alles "beantworten")>ich weiß ja,das ich hier im Internet bin und zum Glück nicht ALLES für "voll" und persönlich nehmen muss >aber manchmal bin ichs schon verwundert...
So,dann geh ich mal die Sonne und den Wind genießen,hier in diesem herrlichen Stück Land und den Hühnerstall saubermachen > das erdet mich und bedarf keiner Reden... nix für ungut,ist net böse gemeint (!),bin warscheinlich einfach zu alt & glücklich für so`n bullshit,den ich von Dir lese...

Hey, mir war eigentlich nur langweilig und ich dacht mir ich schreib mal was ich vom Aussteigen zur Zeit halte.

Sollte eigentlich aus dem Text ersichtlich sein, dass die Wir-Form eine einladende Funktion erfüllt. Spätestens jetzt ist die Sache wohl erläutert.

Meine Vorstellungen? Die habe ich realisiert wenn du es genau wissen möchtest. Aber das können dir meine Beiträge vor 3 Jahren wohl kaum mitteilen.

Andere Philosophen machen vielleicht, überzeugt von falscher Tugend, was sie sollen, das hat nichts mit mir zu tun.

Schwestern? Nicht mal Frauen wollen Schwestern genannt werden, wenns um seriöse Angelegenheiten geht.

Wie gesagt mein Ausstieg ist schon Geschichte und der Nagel in der Wand vielmehr ein Dorn im Auge.

Schön mach dein Ding, vielleicht bist du dann lockerer drauf

gelöscht

Zuletzt geändert von Zwerchfell am So 13. Mär 2016, 15:52, insgesamt 1-mal geändert.

Unschuldig würde ich das nicht nennen.
Es ist einfach die kollektive Dummheit und die individuelle Unfähigkeit des gemeinen Menschen.
Das Kollektiv ist das, was aus der Summe der unfähigen Individuen raus kommt.

LG

Zuletzt geändert von Moon am Di 16. Feb 2016, 19:48, insgesamt 1-mal geändert.

Das Kollektiv ist das, was aus der Summe der unfähigen Individuen raus kommt.

Mehr oder weniger so sehe und erlebe ich es auch. Der sich mir darstellende nötige Weg wäre ersteinmal sich selbst zu verändern. Wie soll es jemals besser werden, wenn Menschen so sehr nach Besitz streben, daß es ihnen egal ist, ob andere deswegen unglücklich werden?

.... Der sich mir darstellende nötige Weg wäre ersteinmal sich selbst zu verändern. Wie soll es jemals besser werden, wenn Menschen so sehr nach Besitz streben, daß es ihnen egal ist, ob andere deswegen unglücklich werden?

Recht hat er!! :thumbsup:

gelöscht

Zuletzt geändert von Zwerchfell am So 13. Mär 2016, 15:53, insgesamt 1-mal geändert.

Peperoni hat folgendes geschrieben:

Unschuldig würde ich das nicht nennen.

Was würdest Du nicht unschuldig nennen?
Auf welche und wessen Aussage in diesem Tread bezieht sich das?

Der TE hat den Satz gebracht "Die Unschuld am Versagen der Menschheit.".
Wenn ich den Kontext richtig verstanden hab, geht es um die eigene Unschuld daran, die Unschuld die Individuen haben.
Zumindest nach seiner Theorie.

Ich würde abgesehen von der vorherigen Äußerung, sogar soweit gehen zu sagen, dass es keine reine Unschuld daran gibt.
Selbst wenn jemand total aussteigt, hat er vielleicht das best mögliche gemacht, jedoch trägt er an gewissen Dingen immer noch Schuld, wenn man sehr genau suchen mag


LG

Zuletzt geändert von Peperoni am Sa 26. Dez 2015, 23:18, insgesamt 1-mal geändert.

Ich muß gleich mal Moon kritisieren. Es ist eindeutig klar, was Olli mit "Wir" meint!
Und mit Brüder sind natürlich auch die Schwestern gemeint.
Du siehst dich nicht als Bruder? schade für dich. Wir alle sollten Brüder im Geiste sein.
Wo ich mich Moon anschließe, du Olli warst ausgestiegen und schreibst nix davon im Aussteigerforum? Schwach!
Noch mal Moon, das sein Ausstieg fehlgeschlagen ist, hab ich so nicht verstanden. Aber vielleicht verstehst du immer anders oder etwas schwer
Olli, deinen Gedanken kann ich folgen und beipflichten. Aber wie du hier siehst, wirst du nicht genug Leute für deine Revolution zusammen bekommen. Und danach? Was dann? Das Problem ist, wir sind zu viel Menschen auf der Erde und alles Land ist entdeckt bzw. aufgeteilt.
Ich denk auch öfter dran, wie es gewesen sein muss, als die ersten Siedler nach Grönland oder Island kamen. Ein menschenleeres Land das besiedelt werden konnte.

Aber wie du hier siehst, wirst du nicht genug Leute für deine Revolution zusammen bekommen. Und danach? Was dann?

Das Problem ist halt, dass eine Revolution nicht das Kernproblem angeht: den Menschen.
So ist es halt.
Alles Schlechte ist schließlich genau wie alles Gute aus uns allen entstanden.
Man kann auch nur das Revolutionieren wofür es eine Mehrheit gibt.
Frage: Für welche tollen konkreten Änderungen gibt es denn eine Mehrheit?
Wenn man keine (überwältigende) Mehrheit hat, braucht man brutale Gewalt und Unterdrückung.
Man könnte ja sagen, der Zweck heiligt die Mittel, da man die Macht aber ohnehin nicht hat, geht das vermutlich eh etwas zu weit.
Besonders für Leute die tierlieb(uns somit auch menschenlieb) sind wie mich.

Nochmal zur Unschuld:
Nehmen wir als Beispiel mal meine Lieblinge, die Grünen.
Was machen die um alles zu verbessern?
Mit Waffengewalt Steuern eintreiben.
Sind die also jetzt unschuldig?
Nein.
Andere Beispiel: Jemand lebt im Wald.
Dadurch entzieht er sich seiner gesellschaftlichen Verantwortung, indem er sich zurückzeiht.
Auch da würde ich sagen: Schuldig im Sinne der Anklage.
Ich wär halt ein guter Schafrichter, immer schuldig.

LG