m0rph3us hat geschrieben:
Da wurden weibliche Bewerber ausgeschlossen weil die Daten auf denen die Maschine objektiv bewertete ja rein subjektiv von den Programmierer eingegeben wurden.
Eigentlich nicht.
Das liegt an der internen Funktionsweise, weil die den Zusammenhang nicht verstehen kann.
Ist aber vielleicht schwer zu erklären, ka, ob ich das rüberbringen kann.
Ich versuchs mal:
Da es mehr Männer als Frauen waren und somit mehr Männer geeignet waren, ist die davon ausgegangen, dass das Wort Frau schlecht ist.
Vollkommen logisch aus der Sicht der KI.
Da muss eher der Programmierer die Dummheit berücksichtigen.
Was auch noch eine weitere Schwäche zeigt.
Eigentlich muss man nur wissen, was die sehen will.
Jo, ich war auch etwas enttäuscht, wie einfach die eigentlich sind und hab dann auch schnell wieder das Interesse verloren auch wenn ich immer mal gern wieder rein schaue.
Neuronale Netze und Deep Learning kann man noch als Steinzeit bezeichnen.
Einiges können die besser als ein Mensch es je können wird, haben aber doch harte Limits.
m0rph3us hat geschrieben:
KI stimmt ja nicht wie er beschreibt, maschineles lernen ist das.
Was Besseres im Sinne von näher am Menschen, wirst du wohl kaum finden.
Kann man mittlerweile noch mit Kurzzeitgedächtnis und Langzeitgedächtnis ausstatten.
Höchstens vielleicht irgendwann mal beim Human Brain Projekt oder besser, etwas das daraus Hervorgehen könnte.
----------------
Aber das hier wird dir gefallen:
https://www.youtube.com/watch?v=9VC0c3pndbIDie Bildverarbeitung liegt eindeutig eher im Naturell der gemeinen KI.
Ist auch ziemlich nah am Prozess im menschlichen Gehirn.
Achso, jo, ist eine Videoumwandlung von Winter in Sommer.
-------
Das was beim HBP läuft, ist wirklich eine ganz andere Liga, von der ich auch nicht viel Ahnung habe.
Leider ist die Informationspolitik auch ziemlich geschlossen, hab mal versucht da rein zu kommen um Zugang zum Code zu bekommen, weil ich mich ja für die Forschung da interessiere.
Ist aber alles eh in der Praxis untauglich - zumindest noch.
Aber dieses normale Gedöns was heute in der Praxis genutzt wird... kannste vergessen.
Bei der Produktentwicklung wird offenbar nur irgendetwas mit vorgefertigten Tools zusammen gefrikelt was brauchbar erscheint, allein dass die den Fehler im Amazo_n Fall
nicht vorhergesehen haben, obwohl man das als Entwickler eigentlich wissen sollte, zeigt, dass
die Entwickler offenbar nicht wirklich Ahnung hatten was die da machen.
Und diese Roboter von Handson Robotics die oft die Runde machen, sind mal richtige künstliche Dummheit.
Einfach nur ein gut gepflegter Chatbot mit Kopf und Sprach/Mimik Modulen.
Kein künstliches neuronales Netzwerk kann bis jetzt größere Zusammenhänge verstehen aber für die Submodule werden die natürlich genutzt.
Natürlich wird das als die große KI verkauft - soll ja Geld bringen.
--------
Das was beim HBP läuft, ist wirklich eine ganz andere Liga, von der ich auch nicht viel Ahnung habe.
Im Prinzip wird aber anscheinend versucht, das ganze bis auf molekularer Ebene nachzubilden, um das besser verstehen zu können und dann ggf zu abstrahieren.
Ist aber alles eh in der Praxis untauglich - zumindest noch.
Dieses normale Gedöns was heute in der Praxis genutzt wird... kannste vergessen.
Bei der Produktentwicklung wird offenbar nur irgendetwas mit vorgefertigten Tools zusammen gefrikelt was brauchbar erscheint, allein dass die den Fehler im Amazo_n Fall
nicht vorhergesehen haben, obwohl man das als Entwickler eigentlich wissen sollte, zeigt, dass
die Entwickler offenbar nicht wirklich Ahnung hatten, was die da machen.
Und diese Roboter von Handson Robotics die oft die Runde machen, sind mal richtige künstliche Dummheit.
Einfach nur ein gut gepflegter Chatbot mit Kopf und Sprach/Mimik Modulen.
Kein künstliches neuronales Netzwerk kann bis jetzt größere Zusammenhänge verstehen aber für die Submodule werden die natürlich genutzt.
Natürlich wird das als die große KI verkauft - soll ja Geld bringen.
Genau das finde ich ja auch die Kacke, dass da immer so viel Wirbel gemacht wird, obwohl das was die nutzen alles noch Steinzeit ist.
Ich hoffe ja auch auf die großen Durchbrüche, jedoch muss man es schon so sehen wie es >bis jetzt< ist.