m0rph3us hat geschrieben:
Nur bei 2terem bekommt er die Packung mit Schierling.
Und ob du jetzt eine Schusswaffe oder einen Schierling benutzt, ist da jetzt ein moralischer Unterschied?
m0rph3us hat geschrieben:
Flucht ist auch eine Art wiederstand gegen den wiederstand. Wo keine Bauern da verhungert auch das Militär.
Und die nicht abhauen können haben die Arsch Karte.
m0rph3us hat geschrieben:
Natürlich kannst du dir eine Waffe besorgen um gegen die bösen Terroristen zu kämpfen. Aber was unterscheidet dich dann von denen?
Was unterscheidet dich von IS, wenn du einen Schierling benutzt?
Ich glaube nicht, dass eine moralische Frage irgendetwas mit dem Instrument zu tun hat.
m0rph3us hat geschrieben:
oder er sie mit Waffengewalt sich sonst holt.
Das ist übrigens exakt das Verhalten der BRD und unserem glorreichen Rechtssystems, das hier so verteidigt wird. Wenn du deine Steuern nicht zahlst kommt die Polizei, wenn du dich wehrst wird Waffengewalt angewendet.
Komischerweise würde aber kaum jemand auf die Idee kommen, die BRD mit IS zu vergleichen.
Ich glaube da spar ich mir die Antwort auf die Frage, was mich vom IS unterscheiden würde, da die Moral nach Meinung von schätzungsweise über 90% der Menschen, demnach ja nichts mit dem Instrument zu tun haben kann.
Und nach meiner im übrigen auch nicht.
Dieses Dogmar ist so ähnlich wie das mit der bösen Technik und die guten Menschen.
Was kann die arme Technik für die verkorksten Menschen?
LG